Обмылок
На краю раковины лежал красивый новенький зеленый кусочек мыла. Он радовался жизни и своему предназначению умереть ради того, чтобы приносить людям радость.
Но когда он стал совсем маленьким и хрупким и, наконец сломался, его выкинули в мусор. Потому что людям лень тратить несколько лишних секунд на намыливание рук неудобным мылом. А на его место положил беленький новый кусочек с ароматом жасмина.
В том же ведре обмылок встретил огрызок карандаша. Не такой уж и маленький, им вполне можно было писать, просто с него слезла краска и вообще он всем надоел.
— Тоже на пенсию? — спросил обмылок.
— Похоже, — вpхдохнул огрызок, — что-то ждет нас на том свете…
В чистилище для вещей пришлось ждать долго. За неделю к ним присоединились горы исписанных и измятых бумаг, пакетик чипсов, банка из-под сока, ручка с кончившимися чернилами и сломанная зажигалка.
— Когда-то давно, рассказывают, каждая бумажка могла получить вторую жизнь, когда маленькие люди в красных галстуках называли бумагу макулатурой и относили на перепроизводство.
— Брехня — ответила коробочка с нарисованным апельсином — как из грязной бумаги можно сделать чистую? А вот я точно знаю, что сок раньше продавали в стеклянных бутылках, которые потом не умирали, а их возвращали в магазин и они снова хранили в себе что-нибудь вкусное…
— А чернила и сейчас взаимозамняемые — сердито буркнула розовая ручка с цветочком — просто всем лень вставить новую пасту — то им длина не подходит, то ширина. Все стандартное! Подобрать раз плюнуть.
— Говорят, на другой стороне земного шара люди придумали бактерии, которые едят полиэтилен — мечтательно вздохнула блестящая бумажка, в которой когда-то хранилась жареные картофельные хлопья. — Я б не отказался начать новую жизнь таким способом. Если молекулы будут расщеплены — они потом найдут себе новое применение. Лучше уж так, чем веками гнить вонючей на помойке.
— Время, ресурсы, затраты, производственные площади и часы работы ученых — глубокомысленно перечислил свои аргументы умный карандаш. Он в свое время многое видел в тетрадях по экономике старательной аспирантки.
— Ага, тут на секунды усилий-то жмотятся — обиженно вздохнул зеленый обмылок.
— А мне все равно! Я хочу оставить после себя хоть что-то! — не унимался пакетик из-под чипсов.
— Говорят, когда сгорает дерево, его душа освобождается и может потом вселиться в новую вещь, это мне бабушка осинка рассказывала — поделился карандаш.
— А остатки молекул станут чем-то другим! Да хоть бы удобрением! — воодушевился пакетик чипсов.
— Ты эволюционировал из того состояния, чтобы стать удобрением — проснулась сломанная зажигалка — ты можешь только стать газом, который разрушает озоновый слой. Ты же целлофановый.
— Стать частью воздуха и летать по миру… — пакетик многозначительно посмотрел на зажигалку.
— Не гляди на меня так, у меня кремень стерся в ноль.
И тут в мусорную корзину из пепельницы на краю стола упал тлеющий окурок. Сломанная зажигалка поделилась остатками пропана, бумажки разбудили слабый огонь и души умерших для мира вещей воспарили к своей новой жизни, ведь каждая их молекула теперь может стать чем и кем угодно и существовать дальше.
А кров у незадачливых курильщиков остался цел и невредим, потому как мусорная корзина была металлическая.
Конец.
Дек 12, 2013 @ 23:06:24
Шикарно! ) Мне тоже кажется, что вещи имеют характер и чувствуют.
←
Дек 12, 2013 @ 23:09:48
Хотя тут наверное не про это…
←
Дек 13, 2013 @ 21:56:06
В основном — про смысл жизни, но я не отрицаю что вещи могут чувствовать. Почему-то же мне в детстве было жалко маленьких обмылков, которые тупо выкинули. Да и многое другое
←
Дек 14, 2013 @ 11:48:08
очень хорошо. Не хватает трагедии. Кто-то должен был «выжить» (не сгореть) ради спасения душ остальных. Было бы вообще супер. Например, какой-то металлический предмет, благодаря воле которого все загорелось. Но сам он знал, что не сгорит и останется совсем один. А про корзину не упоминать тогда.
←
Дек 14, 2013 @ 19:53:13
О как, народ даже в сказках не любит хеппи-енд, ибо ни разу не жизненно, да =)
←
Дек 15, 2013 @ 13:28:39
это не важно. Это вопрос драматургии. Есть то, что ты хочешь рассказать, но для того, чтобы люди писали кипятком от твоей истории нужно придать истории определенную форму. Ее придумали добрые люди тысячи лет назад. Это жанр. И трагедия — это всего-лишь простая сюжетная схема, излагаемая в двух-трех словах, на которую ты нанизываешь любую свою историю. Определение трагедии: главный герой жертвует своей жизнью ради спасения чужой жизни :) (фильм Титаник — чистая трагедия, классическая). Это то, что безотказно работает всегда. Не нужно пренебрегать жанрами. От них только польза и никакого вреда.
←
Дек 15, 2013 @ 14:01:47
Разве тут нет драмы? Действующие лица расщепились на атомы, превратясь в CO2, золу и много-много других соединений и элементов что-бы когда-нибудь снова войти в состав вещей, у которых есть смысл жизни. Горелая ржавчина зажигалки еще не сколь растворится в земле, на том месте не сразу вырастет земляника, и не факт, что ее съест человек — тогда частицы железа станут его кровью и у них будет предназначение. У остальных еще хуже, но так есть какая-то надежда, чем жить в мусорном ведре а потом лежать на свалке.
Что еще… стеклянная пепельница, которая упала в корзину, только оплавилась от огня, и потеряла свой смысл жизни — без этого никак?
←
Дек 15, 2013 @ 19:26:13
драма как жанр — противоположность трагедии. А тут именно трагедия напрашивается — более высокий жанр
←
Дек 15, 2013 @ 19:57:49
Ну.. профессионалу виднее)
←
Дек 17, 2013 @ 00:19:50
да, и кров курильщиков нужно сжечь! )
←
Дек 17, 2013 @ 07:29:39
Ты злой))
←
Дек 17, 2013 @ 21:31:24
ну да
←