Эпилептоид

Эпилептоидный тип. Главными чертами являются склонность к мрачной раздражительности и тесно связанная с ними аффективная взрывчатость, напряженность, а также вязкость, тугоподвижность, тяжеловесность, инертность, откладывающие отпечаток на всей психике — от моторики и эмоциональности до мышления и личностных ценностей.

В одних случаях с годами все более проявляется «гиперсоциальность» с властолюбием, установлением «своих порядков», нетерпимостью к инакомыслию, злопамятностью в отношении обид. Злоупотребление алкоголем сопровождается тяжелыми формами опьянений с агрессивностью и выпадением из памяти отдельных отрезков времени. Если развивается алкоголизм, то протекает он злокачественно. У некоторых особенно выступают мстительность и садистические склонности. В группах стремятся стать властелином, в контактах — подчинить, подмять под себя других, хотя к начальству и сильным мира часто угодливы, особенно если ждут для себя выгод и поблажек. Педантичная аккуратность видна по одежде, прическе, предпочтению порядка во всем. Сексуальным партнерам сами легко изменяют, но неверности себе не переносят, крайне ревнивы и подозрительны.

Основные акцентуации характера по Личко А.Е.:

Жесткий Эпилептоид
Жизнерадостный Гипертим
Пессимистичный Гипотим
Маниакально-депрессивный Циклоид
Упертый Параноик
Истеричный Истероид
Неконтактный Шизоид
Чувственный Сензитив
Трусливый Психоастеноид
Изменчивый Лабильный
Уступчивый Конфрмный
Гедонистический Неустойчивый

Источники:

1. Личко А.Е., Психопатии и акцентуации характера у подростков, Л.: Медицина, 1983
2. Личко А.Е. — Акцентуации характера как концепция в психиатри// Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М.Бехтерева, №1, 1993

В юридическую клинику для решения своих вопросов обращались и такие личности.

1) Клиент Г. 1927 года рождения ругался на Страсбургский суд, что он за три года только принял его дело по трудовому спору к рассмотрению, но еще не рассмотрел. Естественно, в России он уже прошел все инстанции. Клиент настоятельно требовал от нас написать в ЕСПЧ по интернету или даже позвонить, чтобы ускорить процесс.

Крепко стоит на своем, жесткий взгляд. При попытках объяснить, как работает ЕСПЧ и что мы ничем не можем ему помочь – повышал голос, сжимал кулаки, требовал беседы с руководителем консультации. В итоге поймал студента-вечерника в коридоре, оставил ему свои документы, чтобы тот попросил нас отправить в Суд по Правам Человека электронное письмо.

Зона общения хоть и была небольшая, личная (45-75 см), но подсознательно хотелось отодвинуться подальше, чему мешало отсутствие места в кабинете. Для установления контакта было применено активное слушание, однако продолжалось недолго. Была выбрана наилучшая стратегия – дистантная, когда юристы жестко и малоэмоционально отстаивали свою позицию социального доминирования.

Были применены «Вы»-техника для указания на свое уважительное отношение к клиенту, метод прецедента для доказательства того, что в его ситуации никто не может ему помочь.

Поскольку мы не могли удовлетворить его требование ускорить работу суда по Правам Человека, пришлось применять стратегию соперничества для преодоления данного конфликта. В дискуссии были использованы правила «без ответа», «недопущения утраты инициативы и увода дискуссии в сторону», «признания права возражающего на свое мнение», «да, но», «преимущество последнего слова»

2) Клиентка Э. задала конкретный вопрос – как подать заявление в Конституционный суд, добавив, что «Обстоятельства дела вам знать незачем». Взяв распечатку из закона и образец, заявила, что объяснять не надо, разберется сама. Потом спрашивала про получение и лишение гражданства, получила ответы, осталась довольна. Вид у нее был под стать типу – на первый взгляд ничего особенного, но взгляд твердый, губы плотно сжаты, в словах чувствовалась уверенность и твердость. Проблемы у нее были с зятем, которому осталось только посочувствовать.

Зона общения при консультировании – личная (45-75 см), стратегия отражения. Были применены техника активного слушания, подстройки, «Вы»-техника как обращение к сильному типу личности: «Вы проверяли?», «Вы утверждаете, что?»